VIDEO Ideme štyri roky strácať čas, tvrdí Rybníček o SFZ. Sepeši ku kroku Kováčika: Neakceptovateľné

Ján Jasenka • ŠPORT.sk • 17. apr 2026 o 06:35
Kauza s mobilnými telefónmi na Slovenskom futbalovom zväze (SFZ) už po čase trochu utíchla, no napriek tomu stále visí nad najväčšou športovou organizáciou v krajine ako hrozivý tieň. Čo však so sebou tento problém priniesol? K nepríjemnej téme zaznelo niekoľko hlasov na akademickej pôde Paneurópskej vysokej školy (PEVŠ) v rámci odbornej konferencie s názvom Ako nám futbal zavaril.

Informácie o objednávke tisícov mobilných telefónov za horibilné čiastky zaplavili médiá krátko pred februárovou volebnou konferenciou SFZ, na ktorej sa rozhodovalo o znovuzvolení prezidenta Jána Kováčika na pozíciu šéfa slovenského futbalu.

Do médií sa dostávali nové a nové informácie ohľadne spomínanej kauzy s mobilnými telefónmi, do čoho sa osobne natvrdo zamiešal aj minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak, ktorý okrem iného pozastavil financovanie SFZ formou štátneho príspevku a organizácia čoraz viac strácala svoju kredibilitu.

Veľmi dusná atmosféra sa nakoniec preniesla aj na samotnú volebnú konferenciu SFZ, do ktorej sa Ján Kováčik na poslednú chvíľu rozhodol zaradiť bod o vytvorení záložného práva na všetky nehnuteľnosti SFZ v prospech Slovenskej sporiteľne. Jeho mimoriadne riskantný plán cez hlasovanie delegátov neprešiel, no úspechu sa dočkal pred pár dňami formou per rollam.

Na konferencii zaznelo niekoľko kritických prejavov vrátane toho od generálneho manažéra AS Trenčín Róberta Rybníčka, ktorý žiadal o odvolanie prezidenta Kováčika, resp. pozastavenie jeho funkcie a začatie disciplinárneho konania. Zároveň žiadal o presunutie volieb na iný termín. Návrh mu delegáti neschválili a nebol zaradený do volebnej konferencie.

Róbert Rybníček v relácii Striedame!

Rybníček: Ideme štyri roky strácať čas

Rybníček sa k svojmu odvážnemu kroku vyjadril aj na štvrtkovej odbornej konferencii v Petržalke. „Nemyslím si, že len ja, ale asi 95 % a možno až 100 % ľudí sa v tom strácalo,“ rozhovoril sa generálny manažér AS Trenčín k informáciám, ktoré sa dostali k delegátom pred februárovou volebnou konferenciou SFZ o kauzách s mobilnými telefónmi, ako aj o kritickej ekonomickej situácii futbalového zväzu a nátlaku zo strany ministra Huliaka.

„Keďže prichádzalo ku dňu konferencie, tak som rozmýšľal nad najvhodnejšou formou, čo s tým ešte vieme spraviť. Naozaj sa mi zdá, že prišlo k zásadnému a výraznému poškodeniu reputácie slovenského futbalu. Či s tým súhlasíme, alebo nie, tak nám to je všetkým úplne jasné,“ pokračoval Rybníček, ktorý vysvetľoval, že sa snažil odovzdať delegátom natoľko zrozumiteľný odkaz, aby si uvedomovali svoju zodpovednosť, za čo budú v skutočnosti hlasovať.

Hlasoval proti Kováčikovi: Ani Palenčík nebol ideálny. Všetko nasvedčuje čiernemu scenáru

2.3.2026 06:30

ROZHOVOR Hlasoval proti Kováčikovi: Ani Palenčík nebol ideálny. Všetko nasvedčuje čiernemu scenáru

Ján Kováčik doviedol Slovenský futbalový zväz (SFZ) do kritickej situácie. Čelí závažným obvineniam, minister športu Rudolf Huliak dokonca stopol financovanie zväzu. Kováčik napriek tomu piatykrát po sebe vyhral prezidentské voľby. Generálny manažér AS Trenčín Róbert Rybníček pre ŠPORT.sk vysvetľuje, prečo hlasoval proti dlhoročnému šéfovi slovenského futbalu.

„Nemôžeme v spleti týchto informácií a marazmov, ktoré sa k nám dostávali cez médiá a maily, povedať, že ideme voliť prezidenta, ktorý za tým všetkým viac-menej bol a je, a zvolíme ho na najbližšie štyri roky,“ upozorňoval funkcionár Trenčína, pričom priznal, že svoj prejav na konferencii SFZ si pripravil aj za pomoci právnikov.

Rybníček sa snažil o krok, vďaka ktorému by delegáti dostali potrebný čas na kompletné preštudovanie danej zložitej situácie a až potom mohli hlasovať. „Zdalo sa mi to logické a voči inštitúcii ako SFZ aj charaktérne. Ale na tej volebnej konferencii panovala naozaj zvláštna atmosféra. Ľudia, ktorí volili pána Kováčika, a s ktorými som sa potom stretával, mi vraveli, že oni ani nechceli hlasovať, ale potom sa dohodli, že mu dajú ešte šancu,“ čudoval sa Rybníček.

„Nehnevajte sa, ale po 16 rokoch človeka v takomto postavení - skúseného a ostrieľaného biznisom - končiť a znovu začínať takýmto spôsobom na ďalšie štyri roky, tak mu vôbec nezávidím. Žiaľ, ja som večný kritik, no so športovou stránkou SFZ nieže nesúhlasím, ale tá ani takmer vôbec neexistuje,“ pokračoval skepticky.

„Vidíme to v plnej nahote. Bez toho sa nedá fungovať, aby sme vytvárali nejaké výsledky a možnosti. Všetko toto sa ide tvoriť po 16 rokoch ako nejaká skupina, ktorá ide vyberať trénera či nastaviť filozofiu s mládežou? Cez tých istých ľudí, ktorí tam boli celých 16 rokov? Môj názor je taký, že ideme štyri roky strácať čas,“ doplnil Rybníček, ktorý chcel prejavom na konferencii docieliť, aby sa voľba oddialila a mohlo sa tak vyskúšať, či by nemal dostať priestor na vedenie slovenského futbalu niekto iný.

Funkcionár Trenčína znovu zopakoval, že na vyšetrenie káuz s mobilnými telefónmi si síce budeme musieť ešte počkať, ale je tam takisto výrazne rušivá skutočnosť manažovania prezidenta Jána Kováčika, ktorú Rybníček komentoval slovami: „Mňa zaráža, že po 16 rokoch jednoducho nemôžete vytvoriť stratu 9 miliónov eur. Veď, preboha, až 50 percent rozpočtu tvoria štátne zdroje, takže štát alebo dané ministerstvo sa nemá právo pýtať na financovanie najbližšieho obdobia a či tá organizácia prežije, alebo nie?“

Skutočnosť, ktorú Sepeši ako právnik už „nedal“

Slova sa následne ujal Peter Sepeši, ktorý bol do spomínanej volebnej konferencie členom Výkonného výboru SFZ, kde mal na starosti legislatívno-právne otázky. Známy prokurátor priznal, že so silnejúcou kauzou s mobilnými telefónmi čoraz výraznejšie strácal dôveru v Jána Kováčika. „Kauza telefónov znamenala stratu dôvery,“ uviedol Sepeši.

Následne si však aj sám priznal chybu: „Zlyhali sme aj my ako právnici. Máme na zväze právnika, ktorý to mal kontrolovať. Neprišiel za mnou s tým, že máme u nás takúto zmluvu. Čiže sme zlyhali aj my ako právnici, pretože práve my máme strážiť manažérov, ak sa objaví niečo, čo by mohlo spôsobiť problém,“ tvrdí Sepeši, keď tiež doplnil, že v minulosti sa v SFZ zvyklo všetko podrobne prediskutovať na úrovni legislatívno-právneho oddelenia, prezidenta Kováčika a generálneho sekretára. „A teraz sa to nedialo,“ podotkol.

Sepeši takisto spomenul, že celá kauza s mobilnými telefónmi by sa nestala, keby neprišlo k celospoločensky kritizovanej novele Trestného zákona. „Tento človek, ktorý mal byť súdený v sadzbe od 12 do 20 rokov, dostal vďaka tomu v sadzbe 3 až 10 rokov domáce väzenie na 5 rokov,“ vyjadril sa k majiteľovi spoločnosti Best Press s.r.o. Jánovi Šipošovi, cez ktorého SFZ objednával mobilné telefóny.

Kováčikov údajný biznis s odsúdeným podvodníkom. Podivná schéma môže zlikvidovať celý SFZ

23.2.2026 13:50

Kováčikov údajný biznis s odsúdeným podvodníkom. Podivná schéma môže zlikvidovať celý SFZ

Slovenský futbal stojí nad historickou finančnou priepasťou. Už tento piatok, 27. februára 2026, sa delegáti zídu na volebnej Konferencii Slovenského futbalového zväzu (SFZ). Hoci sa o priazeň hnutia uchádza aj generálny sekretár Peter Palenčík, pozornosť sa sústreďuje výlučne na úradujúceho šéfa Jána Kováčika. Ten nielenže po rokoch hegemónie čelí vyzývateľovi, ale najmä gigantickému škandálu.

„Písal som podnet na živnostenský úrad v Nitre a keďže to bol trestný čin spáchaný v súvislosti s podnikaním, tak jeho firme malo byť dávno odňaté živnostenské oprávnenie. Ale keď si pozriete obchodný register, tak tú firmu tam stále nájdete. Je to aj hanba celej našej krajiny, že nedokážeme dosiahnuť, aby bol takýto človek vylúčený z podnikateľského priestoru, a keby tam nebol, tak by s ním náš prezident (Ján Kováčik, pozn. red.) zrejme nemohol podpísať takúto zmluvu,“ upozornil Sepeši.

Šéf SFZ mal pre denník Šport uviesť, že sa o problematickosti spoločnosti Best Press s.r.o. dozvedel ešte v auguste minulého roka: „A my sme neurobili ekonomický a právny audit všetkých vzťahov s touto firmou. Cez to som sa nevedel preniesť. Potom sa v septembri podpíše ďalšia dohoda o ručení (s Best Press), ktorá je viazaná na zmluvu o dodávke tovaru za 3,4 milióna eur. Prezidenta som chcel všelijako podporovať, pretože má aj veľmi veľa dobrých stránok, ale toto som ako právnik a prokurátor nedal a neakceptoval,“ vyhlásil Peter Sepeši.

Diskusia

Celá diskusia (0)