Univerzitný tenisový zápas v Spojených štátoch priniesol situáciu, ktorá sa okamžite stala virálnou. Jeden z hráčov počas výmeny preskočil sieť a získal bod, čím si vyslúžil obdiv fanúšikov. Detailná analýza záznamu však odhalila blamáž rozhodcov, ktorí sa nechali oklamať mimoriadne efektným úderom.
Eli Stephenson sa minulý týždeň v prestížnom dueli medzi univerzitami v Kentucky a Georgii stretol s Ardom Azkarom. Fanúšikov upútala najmä jeho akcia, pri ktorej preskočil na stranu svojho súpera, čo podľa denníka The Athletic nápadne pripomínalo finálovú scénu z úspešného filmu Challengers.
Video z tejto výmeny sa rýchlo rozšírilo na sociálnych sieťach, kde vyvolalo obdiv k fyzickým schopnostiam mladého hráča. Zároveň však vyvolalo veľkú kontroverziu a otvorilo diskusiu o dodržiavaní tenisových pravidiel, ktoré sú v tomto smere nekompromisné.
Pravidlá hovoria jasne – hráči nesmú prekročiť hranicu siete okrem prípadu, keď sa loptička po odraze vplyvom rotácie vráti na stranu udierajúceho hráča. V takom prípade je povolené presunúť raketu na druhú stranu pod podmienkou, že sa hráč nedotkne siete pred druhým dopadom loptičky.
Stephenson tieto pravidlá ignoroval a presunul celé svoje telo na súperovu polovicu. Ako poznamenali americkí novinári s odvolaním sa na oficiálne predpisy, aby bod v tejto situácii platil, musela by sa loptička dvakrát odraziť na súperovom kurte predtým, ako by nohy skákajúceho tenistu dopadli na povrch na druhej strane.
Blamáž rozhodcov
Hoci v zápale boja vyzeralo všetko mimoriadne efektne, opakované zábery nenechali nikoho na pochybách. Stephensonove nohy jasne dopadli na Azkarovu polovicu ešte predtým, ako loptička stihla druhýkrát dopadnúť na zem alebo sa ocitnúť mimo dvorca. Podľa pravidiel mal rozhodca okamžite prerušiť hru a priznať bod hráčovi z Georgie.
Arbitri, ktorí viedli tento zápas, sa však pustili do dlhej a búrlivej diskusie pri sieti, po ktorej vyniesli prekvapivý verdikt. Usúdili, že loptička sa stala „mŕtvou“, keďže opustila kurt pred dopadom útočiaceho hráča, a bod pripísali tenistovi z Kentucky.
Americkí experti tento verdikt skritizovali a na základe jednotlivých snímok zo záznamu dokázali, že táto neuveriteľná akcia nikdy nemala byť uznaná ako platná.
13:52 - 29.11.2023
,fit(960:))
Diskusia